sac michael kors les raisons pour ne pas utilis

les raisons pour ne pas utiliser des sacs en plastique

le jou sac michael kors r de hometoday menuweather forecast5 forecastschool menucrime cas closuresback √† homepolice blotterreported crimescity de s√©curit√© syracusenorth banlieue madison countywest banlieue oswego countyeast trafficback banlieue cayuga countycny menuentertainment homecny restaurantsmovies fois newscny principaux √©v sac michael kors √©nements calendarcny musique arts theatercny scenecny festivalscny billets sur saletv news listingsnew newsback √† l’√Čtat de new york faircelebrity menuphotos homephoto essaysbuy photo reprintsyour photosback menuvideos homenews principaux sports scolaires videossports videoshigh videosentertainment videosi lir sac michael kors e le 10 juillet videosliving lettre d’andrew middleton.bien que je sois d’accord avec toutes les raisons qu’il a donn√© √† s’abstenir d’utiliser des sacs en plastique, je voudrais ajouter deux. la premi√®re est la source de sacs en plastique: le p√©trole.la moyenne de plastique (poly√©thyl√®ne) sac p√®se un peu moins d’une cuill√®re d’eau.toutefois, lorsque multipli√© par 102 milliards de dollars (estim√©e) de sacs utilis√©s chaque ann√©e aux √Čtats – unis, le total est d’environ sac michael kors 2,7 milliards de livres, soit environ 10 millions de barils de p√©trole.ce p√©trole, qui n’est pas une ressource renouvelable, pourrait √™tre mieux utilis√©. la deuxi√®me raison est le sort √©ventuel de ces sacs de plastique.si elles ne sont pas rejet√©es √† encombrer le paysage ou envoy√©es √† un d√©p√īt d’ordures, ils peuvent √™tre incin√©r√©s pour former le dioxyde de carbone, un des principaux gaz √† effet de serre et contribue au changement climatique.si br√Ľl√©, les sacs d’√©picerie utilis√© par le public am√©ricain dans une ann√©e permettrait de produire pr√®s de 8 milliards de tonnes de dioxyde de carbone.pour les raisons mentionn√©es dans la lettre et les deux donn√© de middleton ici j’encourage tout le monde √† utiliser des sacs r√©utilisables plut√īt que ceux en plastique.si une personne oublie un sac r√©utilisable √† l’entr√©e d’un magasin, d’un sac en papier est une bonne alternative.non seulement les sacs en papier fabriqu√© √† partir de ressources renouvelables (arbres), mais ils peuvent aussi √™tre utilis√©s √† sac les journaux pour la poubelle bleue le recyclage o√Ļ les sacs de plastique ne sont pas permises. si, malgr√© ces arguments, on estime qu’ils doivent absolument utiliser un sac en plastique, je les encourage √† les recycler en revenant √† un ben pr√©vues cet effet dans la plupart des supermarch√©s.au moins, de cette mani√®re, apr√®s transformation, les sacs peuvent √™tre r√©utilis√©s, plut√īt que d’ajouter √† d’autres probl√®mes de soci√©t√©.